Chihuahua, a 13 de diciembre – En un polémico episodio en el Senado de la República, la senadora de Morena por Chihuahua, Andrea Chávez, junto con el coordinador de la bancada guinda, Adán Augusto López, frustraron la aprobación de un dictamen que buscaba solicitar a la Federación recursos extraordinarios para atender la emergencia por sequía en Chihuahua.
El dictamen, presentado por el senador panista Mario Vázquez, estaba listo para ser discutido y votado en la reunión de la Comisión de Recursos Hídricos e Infraestructura Hidráulica el pasado 13 de diciembre. Dicho documento buscaba responder a la crítica situación que enfrentan miles de productores agropecuarios en el estado debido a una sequía prolongada que pone en riesgo el ciclo agrícola de 2025.
Reventaron la reunión
Según testigos presenciales, Andrea Chávez mostró una actitud confrontativa al enterarse de que el dictamen estaba incluido en el orden del día. En un episodio de tensión, se negó a firmar el acuerdo del orden del día y exigió que el asunto fuera eliminado. Afirmó con enojo que votaría en contra y reclamó al equipo técnico que “se encargaran de lo técnico y dejaran lo político a los senadores”.
No conforme, Chávez abandonó brevemente la sala y regresó acompañada por Adán Augusto López, quien con gestos llamó al presidente de la Comisión, Armando Ayala Robles, también de Morena. Tras una breve conversación en privado, Ayala canceló la reunión bajo el argumento de que no había quórum suficiente, pese a que la sesión había sido convocada con antelación y varios senadores estaban presentes.
El impacto de la cancelación
La decisión de cancelar la reunión impidió que el dictamen avanzara al pleno del Senado, dejando a Chihuahua sin el respaldo federal necesario para enfrentar la sequía. Según expertos, la falta de recursos podría agravar las pérdidas ya millonarias que sufren los productores del estado y poner en riesgo la sustentabilidad agrícola de la región.
Cuestionamientos al actuar de Chávez
La actuación de la senadora Chávez ha generado indignación entre diversos sectores de Chihuahua. Se cuestiona su aparente falta de interés en resolver una emergencia que afecta a miles de familias de su estado, a pesar de sus constantes visitas a la región centro-sur y su supuesto acercamiento con los productores.
Por otro lado, la intervención de Adán Augusto López refuerza las dudas sobre el poder político de Chávez y las razones detrás del bloqueo al trabajo legislativo de Mario Vázquez.
¿A quién beneficia esta postura?
El episodio deja en el aire preguntas sobre los intereses que motivaron a Chávez y López a obstaculizar una iniciativa destinada a aliviar una crisis que afecta directamente a los chihuahuenses. Mientras tanto, los productores enfrentan un futuro incierto, sin la certeza de contar con el apoyo necesario para mitigar los efectos de la sequía.
¿Dónde queda el compromiso con Chihuahua y su gente?